Рис. 1. Интегральный индекс территориальной системы РФ и региональные различия в 2004-2010 гг.
Лидеры и аутсайдеры комплексных межрегиональных сравнений в 2010 г. В используемых индикаторах в лидирующую десятку субъектов РФ по сводному индексу положения регионов вошли представители всех федеральных округов (табл. 3). Значительно вырос сводный индекс Сахалинской области. Незначительные его изменения (в обе стороны) можно отметить для Тюменской и Астраханской областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Не изменился сводный индекс Краснодарского края. Заметно ухудшились позиции республик Саха (Якутия) и Татарстана, Красноярского края и Томской области.
Большинство регионов-аутсайдеров сравнений по сводному индексу (7 из 10) по итогам 2010 г. либо сохранили, либо улучшили свое положение по сравнению с 2004 г. Лишь для Ингушетии и Приморского края отмечается заметное снижение сводного рейтинга, впрочем, у последнего в 2006-2010 гг. появились признаки стабилизации.
Таблица 3. Сводные индексы положения регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров в 2010 г.
Регионы |
2004 г. |
2006 г. |
2008 г. |
2010 г. |
Регионы-лидеры | ||||
Тюменская обл. |
212,2 |
212,7 |
203,3 |
202,0 |
Саха (Якутия) |
202,4 |
205,6 |
189,7 |
182,0 |
Моcква |
178,1 |
169,8 |
170,2 |
167,9 |
Сахалинская обл. |
125,3 |
114,0 |
112,1 |
159,6 |
Астраханская обл. |
145,4 |
149,5 |
140,7 |
153,2 |
Санкт-Петербург |
125,0 |
125,7 |
129,7 |
135,8 |
Татарстан |
159,2 |
157,6 |
144,5 |
134,5 |
Краснодарский край |
132,7 |
124,5 |
136,4 |
133,0 |
Красноярский край |
153,2 |
157,8 |
146,3 |
131,9 |
Томская обл. |
144,7 |
129,6 |
122,2 |
129,9 |
Регионы-аутсайдеры | ||||
Марий Эл |
44,9 |
45,3 |
56,9 |
58,0 |
Приморский край |
66,7 |
59,5 |
55,0 |
56,5 |
Псковская обл. |
53,9 |
55,9 |
57,5 |
56,4 |
Тамбовская обл. |
47,4 |
48,1 |
52,3 |
55,6 |
Дагестан |
46,8 |
55,4 |
50,1 |
55,0 |
Брянская обл. |
47,7 |
48,7 |
48,7 |
50,9 |
Тува |
50,4 |
59,1 |
55,6 |
49,4 |
Ивановская обл. |
53,7 |
52,7 |
48,1 |
48,6 |
Курганская обл. |
41,3 |
38,4 |
38,4 |
41,8 |
Ингушетия |
47,9 |
46,4 |
43,6 |
38,8 |
Анализ и оценка основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Изучение
явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ
представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части
(элементы) с целью изучения их внутренней сущности.
Однако
анализ не может дать полного п ...
Статистическое изучение социально-экономических явлений
Термин «статистика» имеет в настоящее время несколько значений:
¨ статистикой называют планомерный и систематический учет массовых
общественных явлений, который осуществляется статистическими органами;
¨ статистика-эт ...