Статистические расчеты
или 100%
Вывод: в отчетном году средняя цена товара увеличилась на 98 руб. (465-367), или на 26,7%. У каждого из продавцов в отчетном году цена увеличилась. В целом же цена возросла на 26,7%. За счет структурных сдвигов цены увеличились на 0,4%. Если бы структура реализации товара на рынке не изменилась, то средняя цена увеличилась бы на 26,1%. Однако влияние на среднюю цену первого фактора оказалось сильнее, что отражается в следующей взаимосвязи:
,267=1,261*1,004.
Индекс потребительских цен показывает средний уровень цен на товары и услуги. Индекс потребительских цен (основной показатель уровня инфляции) составил 100%, то есть средний уровень цен не изменился, что показывает стабильность на рынке.
Задание 12.
Имеются данные по предприятиям одной отрасли экономики, млн. руб.
|
№ пред. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
Выпуск продукции |
|
30 31 32 33 34 |
20 29 26 37 56 |
24 36 19 34 61 |
|
35 36 37 38 39 |
49 37 37 33 55 |
50 37 38 30 50 |
|
40 41 42 43 44 |
55 44 44 41 29 |
51 41 46 37 35 |
|
45 46 47 48 49 |
27 27 46 33 35 |
20 21 26 40 33 |
1. С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции произведите группировку предприятий по среднегодовой стоимости основных производственных фондов, образовав четыре группы предприятий с равными интервалами.
По каждой группе и совокупности предприятий в целом исчислите:
) число предприятий;
2) среднегодовую стоимость основных производственных фондов - всего и в среднем на одно предприятие;
) выпуск продукции - всего и в среднем на одно предприятие;
) стоимость продукции на 1000 руб. основных производственных фондов (фондоотдачу);
Результаты представьте в виде групповой таблицы.
2. Для измерения тесноты связи между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции исчислите коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
3. Дайте экономический анализ исчисленных показателей: сделайте обоснованные выводы.
Решение
1. Определим величину интервала по формуле:
, где
хmax - максимальное значение признака;
хmin - минимальное значение признака;
n - число групп.
Обозначим границы групп:
|
Границы |
Группа |
|
20-29 |
1-я |
|
29-37 |
2-я |
|
37-44 |
3-я |
|
46-56 |
4-я |
Строим рабочую таблицу группировки предприятий по среднегодовой стоимости ОПФ:
|
№ группы |
Группировка предприятий по среднегодовой стоимости ОПФ, млн. руб. |
№ предприятия |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. |
Выпуск продукции, млн. руб. |
|
I |
20-29 |
30 31 32 45 46 |
20 29 26 27 27 |
24 36 19 20 21 |
|
Итого |
5 |
129 |
120 | |
|
В среднем на одно предприятие |
25,8 |
24 | ||
|
II |
29-37 |
33 38 44 48 49 |
37 33 29 33 35 |
34 30 35 40 33 |
|
Итого |
5 |
167 |
172 | |
|
В среднем на одно предприятие |
33,4 |
34,4 | ||
|
III |
37-44 |
36 37 41 42 43 |
37 37 44 44 41 |
37 38 41 46 37 |
|
Итого |
5 |
203 |
199 | |
|
В среднем на одно предприятие |
40,6 |
39,8 | ||
|
IV |
47-56 |
34 35 39 40 47 |
56 49 55 55 46 |
61 50 50 51 26 |
|
Итого |
5 |
261 |
238 | |
|
В среднем на одно предприятие |
52,2 |
47,6 | ||
|
ВСЕГО |
20 |
760 |
729 | |
Другие материалы
Анализ безубыточности производства. Экономическая модель безубыточности
Работа
предприятий в условиях рыночной экономики требует от них эффективного ведения
финансово-хозяйственной деятельности. Неотъемлемой частью управления
предприятием является система управленческого учета. Эта система представляет
собой компле ...
Анализ взаимосвязей результатов деятельности предприятий
вариация диспепсия корреляция конкордация промышленный
Целью
данной работы является анализ статистической информации о результатах
деятельности 25-ти промышленных предприятий. Для этого необходимо рассчитать
обобщающие показатели: относительные, ...
